Loading...

Surat untuk Mongabay.com

Jakarta, 26 Maret 2020


Tanggapan untuk artikel yang diterbitkan di www.news.mongabay.com berjudul :
”Scientists call forindependent review of dam project in orangutan habitat”.


Yang Terhormat Tim Editorial Mongabay,


Nama saya Emmy Hafild, Penasihat Senior untuk Ketua PT NSHE, produsen listrik independen proyek PLTA Batang Toru. Saya ingin menyampaikan keprihatinan perusahaan sehubungan dengan artikel di atas. Kami menganggap artikel ini bias dan terus terang tidak mewakili kepentingan terbaik orangutan Tapanuli karena hanya mengungkapkan pandangan beberapa ilmuwan yang sebenarnya mungkin atau tidak pernah berada di daerah tersebut untuk mempelajari atau mempelajari fakta nyata di Batang Toru. ekosistem


Pertama, kami ingin menekankan di sini, bahwa kami, terutama saya sendiri, yang telah dikutip lebih dari satu kali dalam artikel ini, belum dihubungi atau diwawancarai oleh penulis untuk tujuan artikel ini. Penulis tidak menjelaskan hal ini dengan kami. Kami mengharapkan keseimbangan. Perusahaan, dan saya sendiri, akan menerima setiap wawancara, pertanyaan atau pertanyaan oleh penulis artikel ini, jika artikel tindak lanjut diputuskan, untuk memperbaiki informasi dan memperbarui beberapa data, yang belum ditangkap dalam artikel ini.


Kedua, kami selalu menyambut setiap masukan dan kritik konstruktif yang akan membantu kami melakukan pekerjaan kami dengan lebih baik, dan kami terbuka untuk berdialog dengan siapa pun yang peduli pada Tapanuli orang utan. Faktanya, Tuan Serge Yang didekati oleh kami, jauh di tahun 2016 dan telah bertemu staf kami dalam sebuah pertemuan di Paris, dalam upaya kami untuk mendapatkan nasihat ahli tentang cara terbaik untuk meminimalkan dampak potensial pada orang utan. Kami mendekatinya karena kami tahu keterlibatannya dengan tambang emas yang terletak di dekat lokasi proyek kami sebagai konsultan beberapa tahun sebelumnya. Kawasan itu dikenal sebagai pusat habitat orang utan di ekosistem Batang Toru. Ini sebelum orang utan di ekosistem Batang Toru dinyatakan sebagai spesies baru.


Ketiga, kami juga datang ke IUCN di Bangkok, dan sedang berdialog dengan Pak Yang sendiri yang berpartisipasi melalui konferensi pada Desember 2018. Bahkan, baru-baru ini, kami telah mengundang Pak Yang dan ilmuwan lain untuk datang ke lokakarya bersama yang diselenggarakan oleh NSHE dan PanEco di Medan pada tanggal 19 Februari, untuk menyajikan data dan informasi terbaru dan terkini tentang Tapanuli orang utan dan program komprehensif di tempat dan di luar lokasi NSHE dan PanEco sedang mengejar dengan para pemangku kepentingan setempat. Lokakarya ini didukung oleh Pusat Manajemen Energi dan Sumberdaya Berkelanjutan (CSERM), Universitas Nasional, rumah bagi banyak pakar Indonesia tentang orang utan. Sayangnya, Mr Yang menolak untuk berpartisipasi dan mengedarkan surat yang menyerukan boikot atas acara tersebut. Kami memahami bahwa Mr. Yang mungkin tidak tertarik untuk membicarakan fakta tentang tapanuli orang utan karena itu akan bertentangan dengan imajinasinya dan niatnya. Namun, kami tidak akan pernah berhenti untuk mencoba bertemu dengan Pak. Yang ingin meminta nasihatnya dan mendiskusikan tentang keprihatinan kami yang sama, tapanuli orang utan.


Keempat. Ketidakhadirannya dalam lokakarya membuatnya kehilangan perencanaan regional aktif di lapangan untuk meningkatkan perlindungan status hutan dan mengembangkan koridor di wilayah Batang Toru. Kami akan mendorong mereka yang dikutip untuk menghabiskan lebih banyak waktu untuk memberi informasi kepada diri mereka sendiri sehingga mereka dapat memberikan saran yang lebih pragmatis daripada berfokus pada ketakutan mongering dan menabur perselisihan.


Kami ingin menggarisbawahi bahwa, tanpa tindak lanjut dari Mr Yang secara pribadi kepada kami yang mendekatinya pada tahun 2016, dan panggilan penangguhan yang tidak dapat diterapkan untuk studi independen, kami dengan senang hati menginformasikan kepada pembaca di sini bahwa, di atas bekerja sama dengan PanEco ahli seperti Ian Singleton dan Mathew Nowak, kami juga bekerja sama dengan beberapa pakar Indonesia terkenal tentang orang utan, anggota SGA, dari universitas terkenal di Indonesia, termasuk Pusat Energi dan Sumber Daya Berkelanjutan (CSERM) Universitas Nasional (UNAS) dan Institut Pertanian Bogor (IPB). Jika Mr. Yang dituduh melakukan penelitian ini tidak independen sementara menolak untuk datang untuk mendengarkan presentasi mereka, adalah tindakan yang benar sendiri. Kami menyesal bahwa ia tidak dapat membuat komitmen untuk datang karena kami akan menghargai pendapatnya selama lokakarya sebagai juga untuk menjajaki peluang untuk memiliki penilaian bersama yang bermitra dengannya, jika kemandirian berarti bahwa kita harus melakukan penilaian dengannya sebagai peneliti utama.


Kelima, merujuk pada pernyataan pada paragraf ke-11, bahwa proyek ini dibangun di habitat orangutan, kami ingin menekankan kembali bahwa proyek HEPP Batangtoru terletak di lahan yang dialokasikan untuk keperluan lain (juga dikenal sebagai kawasan non-hutan). Di bawah hukum tata ruang Indonesia dan sistem penggunaan lahan, kawasan non-hutan didedikasikan untuk tujuan ekonomi dan dikelola oleh dan di bawah yurisdiksi kabupaten. Sistem penggunaan lahan diberlakukan pada tahun 2014, tiga tahun sebelum tapanuli orang utan ditemukan, berdasarkan keputusan Menteri Kehutanan, dan telah mereklasifikasi bagian terbesar ekosistem Batang Toru dari hutan produksi